Yüksek performanslı, SSD disk ve tam root erişimli sanal sunucular — Vds satın al
Vds satın al

[Çözüldü] GFS İç Anadolu gecelerini gerçekten 2-3 °C soğuk mu veriyor? 30 gecelik doğrulama

Konu Değerlendirmesi:
  • 0 Oy(lar) - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Arkadaşlar, yaz boyunca kafamı kurcalayan bir şeyi sayıya dökme zamanı geldi.

İddiam: GFS, İç Anadolu'da gece minimum sıcaklıklarını sistematik olarak 2-3 °C düşük veriyor. Ağustos başında 00z GFS Eskişehir için gece 12 dedi, sabah 15 ölçtük. Tek gece değil, bu yaz defalarca oldu.

Yöntem:
  • Dönem: 7 Ağustos - 5 Eylül, 30 gece
  • Tahmin: GFS 00z run, ertesi gecenin 2 m minimum sıcaklığı (D+1)
  • Gözlem: tamerkar'ın Odunpazarı'ndaki istasyonu
  • Ölçüt: ortalama sapma (tahmin - gözlem) ve ortalama mutlak hata
Sonucu tamerkar paylaşacak ama spoiler vereyim: Eskişehir'de GFS'in gece minimumuna +2 °C eklemek bence pratikte doğru düzeltme. Bu yaz "gece 12 derece, hırka al" diyen her GFS grafiğine inanan üşümedi, terledi.

Itiraz eden, başka istasyon verisi olan buyursun. %80 eminim ama %20'lik kısım için buradayız.
GFS · ECMWF · ICON | 240 saat sonrasına inanan, kar yağmayınca bana kızmasın. | 00z run = sabah kahvesi
[-] ModelciKemal adlı üyenin bu mesajını beğenen 9 üye:
  • MeteoFatma, durmust, manisalicoskun, gokyuzuSevil, havaGulten, havaceren, AksarayHavasi, enderKar, deniz84
Alıntı
Vds satın al
#2
(06.09.2026, 11:00)ModelciKemal Yazdı: Arkadaşlar, yaz boyunca kafamı kurcalayan bir şeyi sayıya dökme zamanı geldi. İddiam: GFS, İç Anadolu'da gece minimum sıcaklıklarını sistematik olarak 2-3 °C düşük veriyor. Ağustos başında 00z GFS Eskişehir için...
Tablom hazır. Odunpazarı şehir içi istasyon, 30 gece:
Kod:
Ortalama sapma (GFS - gözlem): -2,1 °C Ortalama mutlak hata: 2,4 °C Model düşük kaldığı gece: 27 / 30 En büyük sapma: -4,3 °C (19 Ağustos)
Kemal Hoca'nın dediği gibi, model neredeyse her gece soğuk kalmış.
Radar ve uydu takibi sabah kahvesiyle birlikte
[-] tamerkar adlı üyenin bu mesajını beğenen 8 üye:
  • sibel_karabuk, havacisahin, okurk, senerc, orhan_416, radarcahit, vedats758, melike355
Alıntı
#3
Model zaten çöp, ben yıllardır söylüyorum. Kışın "kar geliyor" diyor, güneş açıyor. Yazın "serin gece" diyor, pencereyi açık bırakıp uyuyamıyoruz. Ne gerek var bu kadar hesaba?
[-] eskisehirFirtina adlı üyenin bu mesajını beğenen 3 üye:
  • yusuf_231, kenanmeteo, ramazantan
Alıntı
#4
(06.09.2026, 13:05)eskisehirFirtina Yazdı: Model zaten çöp, ben yıllardır söylüyorum. Kışın "kar geliyor" diyor, güneş açıyor. Yazın "serin gece" diyor, pencereyi açık bırakıp uyuyamıyoruz. Ne gerek var bu kadar hesaba?
GFS'e çöp dersen ECMWF kıskanır, onu da çöpe atmamız lazım o zaman Smile Çöp değil Fırtına, sistematik sapma var. Sistematik olan şey düzeltilebilir. Bütün bu hesabın amacı da o düzeltmeyi bulmak.
GFS · ECMWF · ICON | 240 saat sonrasına inanan, kar yağmayınca bana kızmasın. | 00z run = sabah kahvesi
[-] ModelciKemal adlı üyenin bu mesajını beğenen 10 üye:
  • antalyahavasi, kiymet_duzce, zonguldakGozlem, eroglu98, bulentKar, sanliurfaHavasi, Seher.Yaman, denizs276, gokyuzuSerife, gurbuzm
Alıntı
#5
Benim de verim var, ama sonuç farklı. İstasyonum Odunpazarı'nın kırsalında, bağ evinde. Açık arazi, çim üstü, sensör 2 m'de, fanlı olmayan ama düzgün bir radyasyon kalkanı içinde, en yakın bina 60 m ötede.

Aynı 30 gece, aynı GFS 00z:
Kod:
Ortalama sapma: -0,3 °C Ortalama mutlak hata: 1,1 °C
Yani bana göre GFS geceleri neredeyse doğru.
Her cephe yeni bir başlangıçtır.
[-] havaciabdullah adlı üyenin bu mesajını beğenen 7 üye:
  • trabzonlipelin, apaydinb, havacisahin, Sinoptikenes, karvolkan, SamsunMeteo452, havacipolat
Alıntı
#6
(06.09.2026, 19:30)havaciabdullah Yazdı: Benim de verim var, ama sonuç farklı. İstasyonum Odunpazarı'nın kırsalında, bağ evinde. Açık arazi, çim üstü, sensör 2 m'de, fanlı olmayan ama düzgün bir radyasyon kalkanı içinde, en yakın bina 60 m ötede. Aynı 30 gece...
Tarlada ölçülen sıcaklık modeli bağlamaz ama. İnsanlar şehirde yaşıyor, tahmini şehir için okuyoruz. Bağ evinin gece sıcaklığını sabah haberlerinde kimse sormuyor.
GFS · ECMWF · ICON | 240 saat sonrasına inanan, kar yağmayınca bana kızmasın. | 00z run = sabah kahvesi
[-] ModelciKemal adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • Hulya_76, cengiz_hava
Alıntı
#7
(06.09.2026, 20:10)ModelciKemal Yazdı: Tarlada ölçülen sıcaklık modeli bağlamaz ama. İnsanlar şehirde yaşıyor, tahmini şehir için okuyoruz. Bağ evinin gece sıcaklığını sabah haberlerinde kimse sormuyor.
Asıl şehir istasyonu temsil etmiyor Hocam. GFS'in grid kutusu 13 km civarında, o kutunun büyük kısmı tarla, bozkır, köy. Model kutunun ortalamasını veriyor. Bina arasındaki bir sensörü modelin hatası diye yazmak bana adil gelmiyor.
Her cephe yeni bir başlangıçtır.
[-] havaciabdullah adlı üyenin bu mesajını beğenen 9 üye:
  • dursunmeteo, sanliurfaHavasi, sirnakmeteo980, Meteotayfun, kar_Nurten, tayfun_kastamonu, ozane, meteomahmut, cuneyt_kutahya
Alıntı
#8
Abdullah kısmen haklı. Benim sensör terasta değil, bahçede, 2 m'de ama etrafı dört-beş katlı binalarla çevrili. Tam bir WMO standardı saha değil, bunu kabul ediyorum.
Radar ve uydu takibi sabah kahvesiyle birlikte
[-] tamerkar adlı üyenin bu mesajını beğenen 6 üye:
  • havaciveysel, GulbaharPehlivan65, KoseY04, Radartuncay, serdarkar, yusuf_231
Alıntı
#9
Sinoptik çerçeveden başlayayım. Ağustos'ta İç Anadolu'ya çoğu gece zayıf gradyan, açık gökyüzü, kuru hava hakimdi. Bu koşullarda:
  • Kırsalda radyatif soğuma hızlı, yüzeyde sığ ama güçlü bir inversiyon (sıcaklık terselmesi) kuruluyor.
  • Şehirde beton ve asfalt gündüz depoladığı ısıyı geri veriyor, binalar gökyüzünü kapattığı için soğuma yavaş: ısı adası.
Ankara'da benzer: sakin bir Ağustos gecesinde Çankaya min/maks 19/33 iken Gölbaşı kırsalı 14/32 görülebiliyor.

Belirsizlik: iki istasyon arasındaki farkın ne kadarının ısı adası, ne kadarının sensör farkı olduğunu bilmeden hükme varmayalım.
Ankara / Çankaya, 900 m | Kuru soğuk, kısa kar, uzun don. | Önce sinoptik, sonra ilçe.
[-] AnkaraSinoptik adlı üyenin bu mesajını beğenen 12 üye:
  • bulent_antalya, yagmur83, tolga_83, ozan.kose, meteosemra, baris_hava, kemalMeteo, sinoptikcan, seyitc, berk486, Meteoosman, apaydinb
Alıntı
#10
Tek sayıyla (-2,1 ya da -0,3) bu tartışma çözülmez. Önerim tabloyu hava rejimine göre ayırmak:
  • Açık-sakin: gece bulut ≤ 2/8, 10 m rüzgar < 2 m/s
  • Açık-rüzgarlı: bulut ≤ 2/8, rüzgar ≥ 2 m/s
  • Bulutlu: bulut > 4/8
İki istasyonun ham gece verilerini bana gönderirseniz yarın tabloyu çıkarırım. Bir de sensörler birbirine göre kontrol edildi mi, onu bilmek isterim.
Bursa / Nilüfer | Deterministik run hikâyedir, ensemble istatistiktir. | Haftalık indeks paneli: Pazartesi
[-] EnsembleEce adlı üyenin bu mesajını beğenen 10 üye:
  • kenan_canakkale, oguzyildiz, alpMeteo, rustukose, MeteoSevgi, sedatKar, yilmaz83, sakaryameteo566, samsunlihamza, meteosemra
Alıntı
Vds satın al
#11
Şimdi de istasyonu suçlamaya başladınız. Modelciler hep kendini haklı çıkarır zaten Smile Model tutmayınca istasyon kötü, tutunca model harika. Bu filmi çok izledim.
[-] eskisehirFirtina adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • efeates, polatk
Alıntı
#12
(07.09.2026, 12:30)eskisehirFirtina Yazdı: Şimdi de istasyonu suçlamaya başladınız. Modelciler hep kendini haklı çıkarır zaten Smile Model tutmayınca istasyon kötü, tutunca model harika. Bu filmi çok izledim.
Fırtına, fark etmedin mi, ben şu an kendimi haksız çıkarmaya uğraşıyorum Smile İddiayı ben attım, tablo aleyhime çıkarsa ilk ben yazarım. Ece rejimlere ayırsın, GFS 00z mi haklı, Kemal mi, Abdullah mı, göreceğiz.
GFS · ECMWF · ICON | 240 saat sonrasına inanan, kar yağmayınca bana kızmasın. | 00z run = sabah kahvesi
[-] ModelciKemal adlı üyenin bu mesajını beğenen 13 üye:
  • onders932, diyarbakirGozlem, vurala82, kar_Nihal, Miray.Gunduz, edirnelibarkin, polatk, Sinoptikilker, melike355, Selda_Siirt, veyselmeteo, karcuneyt, GizemGozlem
Alıntı
#13
Ece Hanım'ın sorusu için: dün akşam Abdullah'la iki sensörü aynı radyasyon kalkanına yan yana koyduk, bu akşama kadar yaklaşık 22 saat birlikte ölçtük. Aradaki fark 0,1-0,2 °C'yi geçmedi. Kalibrasyon sorunu yok. Ham verileri de gönderdim.
Radar ve uydu takibi sabah kahvesiyle birlikte
[-] tamerkar adlı üyenin bu mesajını beğenen 7 üye:
  • AsliEkinci78, sefak, emrekar, Meteozeki, yagmur_Kader, Meteobaris, Hulya.Kirikkale
Alıntı
#14
(07.09.2026, 19:10)tamerkar Yazdı: Ece Hanım'ın sorusu için: dün akşam Abdullah'la iki sensörü aynı radyasyon kalkanına yan yana koyduk, bu akşama kadar yaklaşık 22 saat birlikte ölçtük. Aradaki fark 0,1-0,2 °C'yi geçmedi. Kalibrasyon sorunu yok. Ham...
Evet, onaylıyorum. Sensörler arasında 0,2'lik fark var en fazla. Yani iki istasyon arasındaki gece farkının neredeyse tamamı gerçek, yerleşimden kaynaklanıyor.
Her cephe yeni bir başlangıçtır.
[-] havaciabdullah adlı üyenin bu mesajını beğenen 8 üye:
  • DamlaFirtina, tolga_83, Radarselcuk, TurkS00, kar_Nurten, NeslihanGozlem, vanFirtina, ilkert76
Alıntı
#15
Tablo hazır. Sapma = GFS 00z tahmini - gözlem (°C):
Kod:
Rejim Gece Kırsal Şehir Isı adası Açık-sakin 11 +0,9 -2,1 3,0 Açık-rüzgarlı 12 -1,0 -2,0 1,0 Bulutlu 7 -0,8 -2,2 1,4 --------------------------------------------- Toplam 30 -0,3 -2,1 1,8
Gözlemler:
  • Şehir istasyonunda sapma her rejimde -2 civarında, neredeyse sabit.
  • Kırsal istasyonda sapma işaret değiştiriyor: açık-sakin gecelerde model 0,9 °C sıcak kalıyor. GFS yüzeydeki sığ inversiyonu yeterince derin kuramıyor.
  • Rüzgarlı ve bulutlu gecelerde model kırsalda 0,8-1,0 °C soğuk.
  • İki istasyon farkı ortalama 1,8 °C, sakin gecelerde 3,0 °C: klasik ısı adası.
Güven notu: 30 gece küçük örnek, ortalama sapmalar için belirsizlik ±0,4 °C civarında.
Bursa / Nilüfer | Deterministik run hikâyedir, ensemble istatistiktir. | Haftalık indeks paneli: Pazartesi
Alıntı


Hızlı Erişim:


Konuyu görüntüleyenler: 2 Ziyaretçi(ler)

Deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanıyoruz. Ayrıntılar: Çerez Politikası