07.02.2022, 08:45
(06.02.2022, 21:38)gokyuzuEbru Yazdı: GFS ile ECMWF arasındaki temel fark nedir? Neden herkes ECMWF daha iyi diyor, bedava olan GFS'i neden bu kadar kullanıyoruz? Bir de ücretsiz erişilebilen ECMWF ürünleri artık epey arttı diye duydum, bu durumu değiştirir...Kısa cevap: ECMWF'nin veri asimilasyonu (gözlemlerin modele sokulma yöntemi) ve fizik parametreleri genel doğrulama skorlarında yıllardır önde. Özellikle 5-10 gün aralığında 500 hPa desenini daha iyi tutturur. GFS'i kullanmamızın sebebi ise erişim: tüm çıktıları, tüm seviyeleri, 16 güne kadar ücretsiz. Bir de GFS günde dört kez çalışır. Pratik öneri: 1-3 gün için ikisi de iyi, 4-7 gün için ECMWF'ye ağırlık ver, 10 gün sonrası için ikisinin de ensemble'ına bak.
GFS · ECMWF · ICON | 240 saat sonrasına inanan, kar yağmayınca bana kızmasın. | 00z run = sabah kahvesi
![[-]](https://havaforumu.com/images/collapse.png)