Soru-Cevap Köşesi (Genel)

[ModelciKemal]

Model sorularınızı toplu bir yerde cevaplayalım. Özel mesaj kutum 'GFS mi ECMWF mi?' sorusuyla doldu.

Bu konuda neler sorulur?

• Modellerin çözünürlüğü, güncelleme saatleri, hangi ürün ne işe yarar.
  
• Ensemble, deterministik, kontrol run gibi kavramlar.
  
• Hangi sitede hangi harita, nasıl okunur.
  
• Neden iki model birbirinden bu kadar farklı?
  

Neler sorulmaz?
'Yarın bizim ilçeye kar yağacak mı?' Onun cevabı bölge forumlarında. Burada yöntemi konuşalım, balığı değil oltayı verelim.

Hızlı başlangıç: güncelleme saatleri (TSİ)
GFS dört kez çalışır: 00z, 06z, 12z, 18z. Çıktılar Türkiye saatiyle kabaca 06:30-08:15, 12:30-14:15, 18:30-20:15 ve 00:30-02:15 arasında düşer. ECMWF iki ana run: 00z ve 12z; çıktılar yaklaşık 09:00-10:00 ve 21:00-22:00 arası. Ana sayfadaki 'Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri' kutusu da aynı bilgiyi veriyor.

Buyurun sorun, cevaplar benden. Bilmediğimi 'bilmiyorum' diye yazarım, söz.

[gokyuzuEbru]

GFS ile ECMWF arasındaki temel fark nedir? Neden herkes ECMWF daha iyi diyor, bedava olan GFS'i neden bu kadar kullanıyoruz? Bir de ücretsiz erişilebilen ECMWF ürünleri artık epey arttı diye duydum, bu durumu değiştirir mi?

[ModelciKemal]

GFS ile ECMWF arasındaki temel fark nedir? Neden herkes ECMWF daha iyi diyor, bedava olan GFS'i neden bu kadar kullanıyoruz? Bir de ücretsiz erişilebilen ECMWF ürünleri artık epey arttı diye duydum, bu durumu değiştirir...

Kısa cevap: ECMWF'nin veri asimilasyonu (gözlemlerin modele sokulma yöntemi) ve fizik parametreleri genel doğrulama skorlarında yıllardır önde. Özellikle 5-10 gün aralığında 500 hPa desenini daha iyi tutturur. GFS'i kullanmamızın sebebi ise erişim: tüm çıktıları, tüm seviyeleri, 16 güne kadar ücretsiz. Bir de GFS günde dört kez çalışır. Pratik öneri: 1-3 gün için ikisi de iyi, 4-7 gün için ECMWF'ye ağırlık ver, 10 gün sonrası için ikisinin de ensemble'ına bak.

[ModelciKemal]

Sistemin zamanlamasında modeller arası 12-18 saat fark var, bu da yağış tipini doğrudan etkiler.

[kar_Nazlican]

Van için en güvenilir model hangisi, deneyimi olan var mı?

[karali]

ECMWF 12z de sakin, önümüzdeki 4 gün hareket beklemeyin.

[mehmet_hava]

Diyarbakır meteogramında ensemble üyeleri 6 Nisan sonrasında yelpaze gibi açılıyor.

[dogant]

ICON 06z yayınlandı, bir bakayım dedim; ilk 72 saat sakin, sonrası hareketli görünüyor.

[barank]

UKMO bu hafta sonunu daha güneşli gösteriyor, planlarınızı yapabilirsiniz.
Bugünkü run'lar dünkü heyecanı biraz söndürdü açıkçası.

[tamery349]

ECMWF 00z çıktı, genel tabloda büyük bir değişiklik yok. Görürüz.

[kar_Hazal]

ECMWF 00z çıktı, genel tabloda büyük bir değişiklik yok. Görürüz.

tamery349 yazdığın her kelimeye katılıyorum.

[harunKar]

Çok sağ olun, iyi ki bu forum var 🙏 Herkese iyi akşamlar.

[bursa98]

Bir sonraki güncelleme ne zaman çıkıyor?

[ZulalFirtina]

Ensemble 'spaghetti' grafiklerini nasıl okumalıyım? Meteociel'deki GEFS diyagramında İstanbul için 850 hPa çizgileri bazen birbirine sarılıyor, bazen fırça gibi dağılıyor. Çizgiler dağılınca ne anlamam gerekiyor? Özellikle Ocak'ta çizgiler bazen iki gruba ayrılıyor, yarısı -10'a gidiyor, yarısı +3'te kalıyor; bunu nasıl yorumlamalıyım?

[ModelciKemal]

Her çizgi, başlangıç koşulları hafifçe değiştirilmiş bir run. Çizgiler birbirine yakınsa atmosfer 'tahmin edilebilir' durumda, uzaklaşıyorsa kaos artıyor demek. Kural şu: çizgilerin dağıldığı günden sonrası için tek bir değer söyleme, aralık söyle. 'Ortalama -4, ama -10 ile +3 arası' gibi. Kalın ortalama çizgisine aldanma; iki farklı senaryonun ortalaması çoğu zaman hiçbir senaryoyu temsil etmez.