+- HavaForumu (https://havaforumu.com)
+-- Forum: Diğer ... (https://havaforumu.com/forum-81.html)
+--- Forum: Genel Sohbet & Konu Dışı (https://havaforumu.com/forum-40.html)
+---- Forum: Teknoloji / Uygulamalar (https://havaforumu.com/forum-82.html)
+---- Konu: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler (/thread-3907.html)
RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - AnkaraSinoptik - 22.04.2025
Konvektif sezon öncesi radar uygulamalarını konuşalım. Her yıl dolu günlerinde 'radarda bir şey görünmüyor ama dolu yağıyor' ya da tam tersi mesajlar görüyoruz. Bunun nedeni çoğu zaman uygulama değil, radarın doğası.
Radar uygulamaları nasıl çalışır?
Birçok uygulama farklı ülkelerin ulusal radar verilerini toplayıp tek bir haritada birleştirir (kompozit). Türkiye'de resmi radar görüntülerinin en güncel ve doğru kaynağı MGM'dir. Üçüncü taraf uygulamalar bu verileri bazen gecikmeli, bazen daha düşük çözünürlükte gösterir.
Radarın sınırlamaları:
- Radar ışını dünyanın eğriliği nedeniyle uzaklaştıkça yükselir. 150 km uzakta ışın birkaç kilometre yükseklikte olabilir; alçak bulutlardan gelen hafif yağış görünmeyebilir.
- Dağlar ışını keser; dağların arkasında 'kör bölgeler' oluşur.
- Kış yağışında kar, yağmura göre daha zayıf yansıma verir; hafif kar radarda olduğundan az görünür.
Önerim: Resmi radar görüntüsünü esas alın, üçüncü taraf uygulamaları animasyon ve hareket yönü için kullanın. Ankara'da doğuya kayan bir hücrenin Mamak'a mı Elmadağ'a mı gideceğini görmek için animasyon çok değerli.
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - KonvektifCan - 22.04.2025
Hocam çok önemli bir ekleme yapayım: Dolu için radar yansıtıcılığında 55-60 dBZ üzeri değerler ve 'üç cisim saçılma izi' (hail spike) denen, çekirdeğin arkasında radyal bir çizgi görünümü dolunun işaretidir. Çoğu tüketici uygulaması bu detayı göstermez, resmi ürünlerde görebilirsiniz.
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - KaradenizYagmur - 23.04.2025
Karadeniz için kör bölge konusu çok gerçek. Dağların arkasındaki vadilerde radar yağışı eksik gösterebiliyor. Sel riskli günlerde radara bakıp 'yağış hafif' demeyin; istasyonların saatlik yağış verisine ve resmi uyarılara bakın.
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - tugaykose - 25.04.2025
(22.04.2025, 21:13)KonvektifCan Yazdı: Hocam çok önemli bir ekleme yapayım: Dolu için radar yansıtıcılığında 55-60 dBZ üzeri değerler ve 'üç cisim saçılma izi' (hail spike) denen, çekirdeğin arkasında radyal bir çizgi görünümü dolunun işaretidir. Çoğu...KonvektifCan anlattığın için teşekkürler, çok şey öğrendim. 👏
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - Radartuncay - 05.05.2025
Bizden de haber: Bu kadar detaylı anlattığın için teşekkür ederim.
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - kayserifirtina - 15.05.2025
Bugün Kayseri'de dolu vardı ve kullandığım uygulama hücreyi 10 dakika gecikmeli gösterdi. Resmi radarı açınca her şey yerindeydi. Hocamın uyarısı tam isabet, bundan sonra önce resmi kaynak.
RE: RainViewer ve Radar Uygulamaları Hakkında Görüşler - AnkaraSinoptik - 15.05.2025
(15.05.2025, 19:58)kayserifirtina Yazdı: Bugün Kayseri'de dolu vardı ve kullandığım uygulama hücreyi 10 dakika gecikmeli gösterdi. Resmi radarı açınca her şey yerindeydi. Hocamın uyarısı tam isabet, bundan sonra önce resmi kaynak.Geçmiş olsun. 10 dakika, hızlı hareket eden bir hücrede 5-8 km demek; mahalle ölçeğinde çok şey değiştirir. Bir de yaz boyunca radar görüntüsünü paylaşırken saatini yazın, 'şu an' yazan eski görüntüler kafa karıştırıyor.